tag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post5451893176283580906..comments2024-03-28T22:33:29.943+03:30Comments on ايمــــايان: صورتبندی مسئلهی «ایران اتمی»ع.ايمـاگرhttp://www.blogger.com/profile/06194965987006694441noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-90075826330151561862012-02-02T17:58:42.641+03:302012-02-02T17:58:42.641+03:30سلام مجدد. اینجا نوشتم:
http://bamdadi.com/2012/...سلام مجدد. اینجا نوشتم:<br /><br /><br />http://bamdadi.com/2012/02/02/nuclear-program-and-iranian-paradox/بامدادhttp://bamdadi.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-28989352052585301452012-02-02T12:27:26.653+03:302012-02-02T12:27:26.653+03:30با سلام. من مدتی از اینترنت دور بودم و همین الان م...با سلام. من مدتی از اینترنت دور بودم و همین الان مطلب شما را دیدم. حتما می خوانم و سعی می کنم بازتابی درباره اش داشته باشم. با تشکر که نوشتید و پیشنهاد هم فکری دادید.بامدادhttp://bamdadi.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-2634704833090098672012-01-20T03:05:55.261+03:302012-01-20T03:05:55.261+03:30مطلبتون رو خوندم و جالب بود اما با رسیدن به آخرش ی...مطلبتون رو خوندم و جالب بود اما با رسیدن به آخرش یاد فیلم گوزن ها افتادم و نتیجه گیری خود خواسته و یا خود نخواسته ای که انتشارش را ممکن کند.هماnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-46845171850499799572012-01-19T03:30:02.165+03:302012-01-19T03:30:02.165+03:30مطلب :
"آیا تنها مرگ پایان جنگ است؟"
htt...مطلب :<br />"آیا تنها مرگ پایان جنگ است؟"<br />http://selfintelligence.blogspot.com/2011/09/blog-post_4236.html<br />را در فیسبوک بلاگ هم پست کردهام به این آدرس:<br /><br />http://www.facebook.com/pages/%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%82%D8%B5%D8%A7%D9%86/212013618878023<br /><br />شاید برای انتشارش مفید باشد<br /><br />تقدیم با احترام،<br /><br />علیمعمای مردان رقصانhttps://www.blogger.com/profile/11809268373955437230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-91388646659291197822012-01-19T02:55:31.545+03:302012-01-19T02:55:31.545+03:30ایمایان عزیز،
مطلب شما را خواندم ، در واقع پرینتش ...ایمایان عزیز،<br />مطلب شما را خواندم ، در واقع پرینتش کردم و معمولا در راهام مرورش میکنم، <br />متاسفانه (یا شاید هم خوشبختانه) این روزها کمی گرفتارم و اگر عمری باقی بود آخر هفته نظرم رو در مورد موضوع مطروحه و به خصووصو مسائلی که مطرح کردید در قالب یک پست خواهم نوشت،<br />اما اجالتا من در این مطلب تحت عنوان:<br /> "آیا تنها مرگ پایان جنگ است؟"<br />از منظر سیاست خارجی تا حدودی به این موضوع پرداخته ام.<br /><br />http://selfintelligence.blogspot.com/2011/09/blog-post_4236.html<br /><br />اگر صلاح می دانید آدرس مطلب را لینک کنید یابه هر نحوی که خودتان می دانید آن را به اطلاع خوانندگان و علاقه مندان مطالبتان برسنیدم.<br /><br />تقدیم با احترام،<br /><br />علیمعمای مردان رقصانhttps://www.blogger.com/profile/11809268373955437230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-4896375511924639322012-01-18T07:43:41.387+03:302012-01-18T07:43:41.387+03:30خوشحالم كه ايمايان رو دوباره پيدا كردم
مرسي براي ا...خوشحالم كه ايمايان رو دوباره پيدا كردم<br />مرسي براي اين ايما و وبچينهنگامهnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-63915703759683199452012-01-18T01:55:15.808+03:302012-01-18T01:55:15.808+03:30سلام ایمایان عزیز... مثل همیشه از نوشته خوبتان لذت...سلام ایمایان عزیز... مثل همیشه از نوشته خوبتان لذت بردم.من اگر بخواهم به این سوال ها جواب بدهم فقط میتوانم به دو سوالش جواب بدهم چون خیلی اندک پیگیر مسایل هسته ای هستم و تاکنون هم بیشتر از یک اشاره کوچک به این مسئله نکرده ام...اصلا این مسئله را فقط بهانه می دانم همان حرفی که البرادعی زده است یعنی این مسئله بهانه ای است که فشارها بیشتر شود اگر هم هسته ای نبود چیز دیگری را بهانه میکردند.مشکل مسایل دیگری است و این مشکل بهانه محکمی برای توجیه کردن آن کشمکش ها... با اینحال بسیار ممنون که فضای گفتگو و نقد را در این مورد شروع کرده اید امیدوارم این سنت در مورد مسائل دیگر هم ادامه پیدا کند من اگر دیدگاه مشخصی و کاملی در این زمینه داشتم حتما مینوشتم<br /><br />روزگار به کامتانرضا رادمنشhttp://fararei.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-77083158099809485412012-01-17T09:31:02.151+03:302012-01-17T09:31:02.151+03:30در مسائل منطقه ای، به غیر از ران پال، همگی به شدت ...در مسائل منطقه ای، به غیر از ران پال، همگی به شدت نظامی گرا و قلدرمآب هستند. رامنی می گوید هدف جهادی ها نابودی آمریکا و خلافت جهانی است. سانتوروم می گوید جهاد بر علیه غرب و اعاده خلافت جهانی در قانون اساسی ایران است و در نتیجه ایران از بمب استفاده خواهد کرد. معقول ترین قلدر ها شاید گینگریچ باشد که فهمیده نمی توان به زور دموکراسی را در منطقه بر قرار کرد، ولی هنوز در منطق برخورد تمدنهاست، و می خواهد با یک استراتژی بلندمدت خلافت خیالی را که حالا با پیروزی اخوان المسلمین در مصر نزدیکتر هم شده است کنترل کند!!! و البته به شدت از اسرائیل حمایت می کند. گینگریچ ادعا می کند میتواند یکساله حکومت ایران را عوض کند (چگونه؟خدا عالم است). سانتوروم به سرعت دست به بمباران خواهد زد. <br />(حداقل حالا اینگونه ادعا می کند). <br /><br /> تنها ران پال است که یادآوری می کندکه سیاستهای آمریکا در منطقه هم در ایجاد مشکلات موثر بوده اند، ولی متاسفانه بیشتر از ۲۰ درصد رای جمهوریخواه ها را ندارد. هرگاه مسوولیت آمریکا و قلدری های آنرا گوشزد می کند معمولا در مناظره ها از سوی تماشاگران هو می شود. در برابر آن، گینگریچ و رامنی با شعارهای "باید دشمنان آمریکا را بکشیم" یا" من با طالبان مناظره نمی کنم و تنها باید آنها را کشت چون آنها می خواهند آمریکایی ها را بکشند." توسط شنوندگان تشویق شدند. گویا تنها ران پال فرق القاعده و طالبان را میداند و به یاد دارد که در سالهای ۸۰-۹۰ میلادی آمریکا از طالبان حمایت می کرد. <br /><br />تمام این شعار ها ممکن است اوباما را نیز به حمله نظامی به ایران ترغیب کند چون باعث می شود که رقبا نتوانند برای رای جمع کردن در سال انتخابات (امسال) او را به کوتاه آمدن در برابر ایران متهم کنند. <br /><br />این تحلیل ها را هم ببینید. تحلیلگر می گوید ایران از روش استراتژیک کره شمالی تقلید می کند و آمریکا نباید کوتاه بیاید، ولی احتمالا ایران به بمب دست یافته و نباید بیهوده شلوغش کرد و باید بهتر وضعیت را فهمید. <br /><br /> http://www.infowars.com/lt-col-tony-shaffer-ron-pauls-iran-policy-most-accurate/<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=IUrX9t9v3rYشبحnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-86616323636290856422012-01-17T09:29:34.066+03:302012-01-17T09:29:34.066+03:30۱. از نظر دیگری هم می توان تحلیل کرد، به نظرم هدف ...۱. از نظر دیگری هم می توان تحلیل کرد، به نظرم هدف حکومت یا بخشی از حکومت ایران/سپاه تحریک غرب، آمریکا یا اسرائیل به یک حمله محدود یا حتی تخریب کننده است به شرطی که مسوولیت حمله اول با آنها باشد. داستان "ترور سفیر عربستان" هم احتمالا از اینجا آب می خورده است. تحلیل هم اینست که مظلوم نمایی می کنیم و نارضایتی های داخلی را کنترل می کنیم و شاید سر عرق ملی کمی هم محبوبیت خریدیم یا حد اقل مخالفان کوتاه بیایند. <br /><br />۲. خرید بمب کافی نیست چون بمب های هسته ای تاریخ مصرف دارند، البته مطمئن نیستم تا چه مدت. همچنین باید آنها را مدام <br />سرویس کرد والا از کار می افتند.<br /><br /> ۲. این قسمت بیشتر تئوری است، و فرض میکند حکام ایران اهل منطق و دو دو تا چهار تا هستند ومیتوانند این استدلال را به پایان ببرند. ولا با این رئیس جمهور و عین رهبر، این سیاست بی در و پیکر و هیئتی ادامه پیدا خواهد کرد. برای رفع خطر خیلی کمتر از بمب هسته ای لازم بود. کافت بود رهبر چند مانور تبلیغاتی بدهد که البته تحلیل خامنه ای، همانطور که گفتید، ظاهرا غیر از این است.<br /><br />مطمئن نیستم خارج شدن از پیمان هسته ای و انجام دادن یک یا دو آزمایش هسته ای (اگر واقعا ایران به این تکنولوژی دست یافته باشد)، آنچنان هم بد باشد. دلایلم در قالب یک گزارش از رقابتهای انتخاباتی مقدماتی حزب جمهوریخواه می آورم: <br /><br /> درصد بالایی از تبلیغات ضد ایران اتمی در غرب حول این جمله احمدی نژاد که "اسرائیل باید از نقشه محو شود" می چرخد. با توجه به اینکه او هولوکاست را هم نفی کرده است، عده ای (از جمله کاندیداهای جمهوری خواه مثل سانتوروم) می گویند که دولت ایران ضد یهودی و در پی نسلکشی یهودیان است و به محض دستیابی به بمب اتم آنرا به کار خواهد بست. در برابر استدلال کسانی مثل ران پال (او را دنبال کنید که خیلی آدم باحالی است) که می گویند که ترس از مقابله به مثل ایران را از اینکار باز خواهد داشت، سانتوروم می گوید نه خیر، چون احمدی نژادگفته است که شهادت بالاترین هنر است، اینها به دنبال شهادت هستند و از مقابکه به مثل اتمی ترسی ندارند. گاهی هم می گوید که اینها می خواهند پایان دنیا و ظهور امام زمان را با بمباران اتمی اسرائیل تسریع کنند. استدلال گینگریچ (که باهوش تر است) اینست که شاید ایران بمب را در اختیار گروه های تروریستی و حزب الله قرار دهد و از مسوولیت استفاده از آن شانه خالی کند. و هر دو استدلال می کنند چون اینها می خواهند اینگونه از بمب استفاده کنند، ما حق داریم قبل از اینکه اینکار را بکنند با هر وسیله ای که شده جلوی آنها را بگیریم. سانتوروم و گینگریچ هر دو از "ترور" دانشمندان هسته ای ایران حمایت کرده اند. گینگریچ می گوید می توان اینکار را کرد و تکذیب کرد. سانتوروم می گوید امیدوار است دولت آمریکا در این ترور ها دست داشته باشد.<br /> <br />اگر ایران آزمایشی انجام دهد و یا حداقل تنها از پیمان هسته ای بیرون آمده، و مثل اسرائیل به طور غیر رسمی وجود بمب را <br /> قبول کند (تا تحریک آمیز عمل نکرده باشد) و سپس زمانی بگذرد که همگی شاهد باشند که نه بمبی در اسرائیل منفجر شد و نه حمله تروریستی اتمی انجام گرفت، تیغ این مدافعان جنگ و تحریم ایران کند خواهد شد. ممکن است یکسالی به سر و صدا ادامه دهند، ولی دیگرنخواهند توانست ایران اتمی را یک هیولای بی عقل نشان دهند که حاضر است هر لحظه دکمه مرگ را فشار دهد تابه شهادت برسد.شبحnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-43731205195934199672012-01-16T17:05:34.868+03:302012-01-16T17:05:34.868+03:30به نظر من تحريمهاي بيشتر و ترس از نارضايتي مردم كا...به نظر من تحريمهاي بيشتر و ترس از نارضايتي مردم كارش را ميكند و به اقدام نظامي نميكشدبردياnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-47851112547517503972012-01-16T11:57:01.846+03:302012-01-16T11:57:01.846+03:308- مشکل اجازه بازرسی دادن این است که همه مراکز نظا...8- مشکل اجازه بازرسی دادن این است که همه مراکز نظامی را در معرض جاسوسان قرار خواهد داد. طرف مقابل بازرسی ها را بی پایان خواهد کرد. در نهایت هم ممکن است با یک بازی تبلیغاتی آتش تهیه حمله شود. موردی که برای عراق هم اتفاق افتاد. <br />9- مشکلات غرب برای جنگ با ایران را در پیش بینی عاقبت کار بررسی نکرده اید. جمهوری اسلامی درگیر بحران است ولی غرب هم هست. جنگ با ایران در شرایط عادی هم پیش بینی ناپذیر بود چه برسد در شرایط فعلی غرب. علت این عقیده ام این است که ایران از 2003 دارد به جنگ فکر می کند. تکیه ایران مدتهاست به نیرو هوایی کلاسیک که قابل بمباران است به نیروی موشکی دوربرد تغییر کرده است. به علت حیثیتی شدن قضیه جنگ محدودی با ایران اتفاق نخواهد افتاد. چون هر حمله محدود پاسخی خواهد داشت و پاسخ پاسخی و یا اینکه با یک حمله گسترده توان پاسخ ایران در همان اول باید نابود شود که دیگر اسمش حمله محدود نیست.سرطان ذهنhttp://mindcancer.word.press.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-42514598738569244102012-01-16T11:44:04.849+03:302012-01-16T11:44:04.849+03:304- اگر پرونده اتمی اصل است و بهانه نیست چرا اعلام ...4- اگر پرونده اتمی اصل است و بهانه نیست چرا اعلام بمب احتمالی و همراهی با آمریکا راه نجات است؟<br />6- به نظرم مشکل اصلی عدم توانایی انعطاف مقامات در مسایل حیثیتی است. امام این انعطاف را در حیثیتی ترین مورد زندگیش داشت. در ضمن به طرد امثال هاشمی و جدا شدن لاریجانی از قضیه هسته ای که روحیه بده بستان و بازیگری سیاسی را دارند مشکل گره خوردن قضیه شده است.<br />7- درسی که ما از جنگ می توانستیم بگیریم این بود که اگرچه حق داشته باشیم یا با اراده مان دنیا را متحیر کنیم، اما جایی می رسد که همه ساختار قدرت دنیا از ما احساس خطر خواهد کرد و هزینه را بالا خواهد برد، پس از قبل از آن نقطه با یک معامله کار را فیصله دهیم.سرطان ذهنhttp://mindcancer.word.press.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2080622287471404643.post-36915473403383413672012-01-16T11:30:23.639+03:302012-01-16T11:30:23.639+03:30سلام
1- به نظرم قضیه بمب را بی جهت بزرگ کرده اید. ...سلام<br />1- به نظرم قضیه بمب را بی جهت بزرگ کرده اید. اگر ساخت مباح باشد و استفاده حرام و ساخت برای رعب باشد با اعلام حرمت استفاده چه رعبی می ماند. اگر بگوییم حرمت استفاده دروغ است چرا در مورد ساخت دروغ نمی گویند<br />2- کل راهبرد جنگی ایران نامتقارن و دفاعی است. منظورم شعار و تبلیغات نیست. پیروزی ایران در جنگ با آمریکا چیزی مانند جنگ 33 روزه خواهد بود با خسارات پشیمان کننده برای حمله کننده و خسارات بیشتر برای ایران. در این راهبرد سلاح اتمی بیشتر بهانه می دهد تا پشیمان کند. به نظرم مقامات متوجه این موضوع هستند. اگر منطق نظامی مقامات را علت علاقه شان به بمب می دانید باید بدانید همین سلاحهای متعارف هم برای جلوگیری از تهدیدات به رخ کشیده می شوند.<br />3- تجربه همراهی با آمریکا در افغانستان زمان خاتمی نشان می دهد قضیه علنی کردن بمب احتمالی و راه آمدن با آمریکا برای ایران نیست. پاکستان چون مستعمره است بی خیال بمبش می شوند.Anonymousnoreply@blogger.com