واقعیّات و تبلیغات

                                                                                                                    سه‌شنبه ۸ آبان ۱۴۰۳


یکی از دوستان پرسید حالا که پدافند ایران از بین رفته یا کارایی ندارد چه عاملی جلودار اسرائیل است که دیگر اهداف اقتصادی را نزند و ایران را سوریه نکند؟ می‌خواستم با دیدن تیتر و مطالب برخی رسانه‌های خارج که از ایرانی‌بودن تنها زبان فارسی برایشان باقی مانده مطلبی بنویسم که همینجا فقط با تمرکز روی موضوع پدافند خیلی مختصر به آن می‌پردازم.

 

تا اینجای کار چه مطالبی درباره‌ی جزئیّات حمله‌ی اسرائیل می‌دانیم؟

نیروهای اسرائیلی ابتدا در دو مرحله رادارهای سوریه و عراق را از کار انداختند تا هواپیماهای غول‌پیکر بوئینگ سوخت‌رسان بتوانند تا شرق سوریه پرواز کنند و کسی خبردار نشود. سپس رادارهای مرزهای غربی ایران (ایلام، اهواز و ماهشهر) را هک کردند و در همین حین آنها را هدف قرار دادند، بعد به رادارهای اس‌سیصد حمله کردند و از هشت رادار فعال،‌ هفت‌تا را زدند. آنگاه با خیال راحت حدود ده هدف نظامی را در شاهرود،‌ طالقان، خجیر و پارچین هدف قرار دادند.

 

همانطور که می‌بینید آنچه رخ داد طیّ یک سلسله اقدام‌ها بود که قرار نیست هر بار به همین شکل اتفاق بیفتد. مثلاً اگر ایران رادارهای سوریه و عراق را تقویت کند که به این سادگی از کار نیفتد نصف راه دفاع از خود را رفته است. آنها اگر هدف موشک هم قرار بگیرند، نوعی هشدار برای ایران است. ایران اگر بتواند جلو هک رادارهای خودش را که ممکن است با کمک عواملی از داخل بوده بگیرد،‌ باز دستاوردی است.

   

ایران چهار گردان اس‌سیصد دارد که هشت رادار فعال داشتند. رادارهای مشابه دیگری هم برای استتار و به اشتباه‌افکندن دشمن نصب شده بود که اسرائیل درست به همان رادارهای اصلی حمله کرد. آتش‌بارهای اس‌سیصد سالم است و ایران رادارهای ذخیره‌ی دیگری دارد که بلافاصله جایگزین می‌شود و عباراتی مانند «اس‌سیصدهای ایران از بین رفت» و مانند آن جملاتی شعاری است. 

 

از طرف دیگر بازدارندگی فقط به پدافند قوی نیست و آفند قوی هم بخشی از آن است. من پیش‌بینی کرده بودم که اسرائیل فعلاً فقط به اهداف نظامی حمله می‌کند چون در غیر این‌صورت ایران هم می‌تواند به اهداف اقتصادی و بعد در صورت اضطرار به مناطق مسکونی حمله کند. در واقع ایران در وعده‌ی صادق ۲ هم می‌توانست به صنایع نظامی اسرائیل حمله کند. الآن هم بالابردن آتش منازعه برای خود اسرائیل خطرآفرین است و کسری از موشکهای ایران که از سامانه‌های دفاعی آنها رد بشوند، می‌توانند به مراکز اقتصادی لطمه‌های زیادی بزنند. پس اینگونه نیست که از فردا منتظر حمله‌های بعدی اسرائیل باشیم.

  

می‌ماند تصمیم کابینه‌ی تل‌آویو برای پاسخگویی به حمله به خوابگاه نتانیاهو. به نظرم این‌بار شاید در لبنان و دمشق به نیروهای ایرانی حمله کنند یا برخی فرماندهان ارشد را هدف قرار بدهند و حمله‌ی مجدّدی به ایران در کار نخواهد بود. برای داشتن یک تصویر کاملتر از آنچه رخ داد، کلام کارشناسان متخصّص در این زمینه مرجع است و نه بیشتر نویسندگان رسانه‌های داخلی و خارجی که آرزواندیشی‌شان بر توان دیدن واقعیّات غلبه کرده است.


پ.ن‌: یادداشت را با تمرکز روی موضوع پدافند نوشتم ولی برای پرهیزدادن دوستان از قطعی‌گرفتن هرچه که منتشر می‌شود یک نکته را اضافه کنم. مثلاً گفتند که ترکیب‌کنند‌های سوخت جامد ایران از بین رفت. پیش از حمله‌ی اسرائیل یکی از مسئولان سازمان انرژی اتمی گفت که پیش‌بینی لازم برای حمله‌ی احتمالی اسرائیل شده که گفته‌اش به معنای تغییر مکان برخی تجهیزات بود. آیا ممکن نیست که چنین تدبیری در پارچین هم صورت گرفته باشد؟ آیا ایران مرکز ترکیب سوخت جامد دیگری ندارد؟ همانقدر که رجزخوانی‌های صداوسیما بی‌معناست همانقدر هم ادّعاهای ارتش اسرائیل غلوآمیز است. ارتش اسرائیل قوی است ولی دستگاه تبلیغاتی آن اگر از قدرت نظامی‌اش قوی‌تر نباشد کمتر نیست.

۹ نظر:

  1. بعضی از این جزئیات در هیچ رسانه ای نیامده مثلا اصابت ۷ تا از ۸ رادار اس ۳۰۰. منبع شما چیست؟ دیگر آنکه آیا ایران رادار اس ۳۰۰ ذخیره دارد؟ ادعای ساقط کردن بعضی موشک ها در آسمان عراق از صحیح است؟ هک رادار به چا معناست؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. رسانه فقط سایتهای فارسی نیست. چکیده‌ی ماجرا را با استفاده از تمام منابع از جمله شبکه‌های اجتماعی فارسی و غیرفارسی نوشتم. البته هنوز جزئیات بیشتری در حال روشن شدن است.
      نه تنها ایران، هر گردان اس۳۰۰ دارای رادارهای فعال و رزرو است. در مطلب پیش نگفتم ایران موشکها را در عراق ساقط کرده، بوستر موشکها در استان صلاح‌الدین عراق سقوط کردند.

      حذف
    2. در سایتهای غیر فارسی هم من اثری از این خبر ندیدم. ادعای اسقاط موشک ها در عراق را در ویدئویی در فرارو دیدم. اثری از این خبر هم جای دیگر نبود.

      حذف
  2. خالی‌کردن پارچین در حد حدس و گمان است یا نه؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. کمی بیش از حدس. اثر چندانی از انفجارهای ثانویه (مواد قابل انفجار داخل سوله‌ها) مشاهده نمی‌شود.

      حذف
  3. چند روز قبل از حمله ، هواپیمای جنگ الکترونیک اسراییل به روسیه پرواز داشت ، درضمن سوله مربوطه صرفا برای ساخت بدنه موشک بوده و سوخت گیری در جای دیگری انجام میشد ، بهمین دلیل است که بدنه موشکها در فضای باز دپو شدند .
    وقتی سردار سلامی با مستعان شواف میکنه ، هر احتمالی بجزفقدان تفکر و ضد اطلاعات شوخیه

    پاسخحذف
  4. سلام بعضی تحلیل ها مدعی هستند که روسیه همکاری بسیار نزدیک با اسرائیل دارد و اطلاعات مهمی درباره سامانه های s ایران به اسراییل داده است که عملا این سامانه ها را برای اسراییل قفل و خنثی کرده است ‌.از روسیه با آن سابقه درخشان حرامزادگی و بازی با کارت ایران در جهت تقویت منافعش بعید نیست.اگر این حرف درست باشد عملا سامانه های روسی برای ایران کارایی نخواهند داشت.
    تحلیل دیگری هست که مدعی است سامانه های s حتی برای خود روسها هم کارایی ندارد .کما اینکه در حمله های موشکی اوکراین نتوانست عملکرد قابل دفاعی داشته باشد .اگر بخواهیم واقع نگر باشیم ،عملکرد سامانه های پدافندی در میدان عمل ملاک سنجش واقعی و کارآ و اثربخش بودن آنهاست نه میزان تبلیغات مدعیان .همچنانکه کارآیی سامانه های دفاعی و پدافندی اسراییل هم در میدان عمل روشن شد .

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. سامانه ای که از خودش نمی تونه دفاع کنه چه انتظاری هست از کشور دفاع کنه

      حذف
  5. به نظرم ایران با استفاده از رادار سپهر از تهاجم اسرائیل آگاه شده بود و به همین دلیل پشتشان گرم است که بار بعد هم از تهاجم احتمالی آگاه می شوند.

    پاسخحذف

لطفاً نظرتان همراه با انتخاب یک نام و رعایت اخلاق باشد.