حاشیه بر اخبار -۱۱۶ جمعه ۹ امرداد ۱۴۰۵
انتساب ِداشتن ِبرادران کذایی به محمود سریعالقلم در صداوسیما
- طبعاً موجی از تکذیبها و محکومیّتها آغاز شد و با عذرخواهی مضحک صداوسیما و گویندهی آن سخنان به پایان رسید. مضحک از این جهت که اصل مطلب این است که جهتگیری فکری و اعمال نزدیکان افراد ربطی به آنها ندارد یعنی اصل مطلب نادرست است و غلطبودن آن انتساب امری فرعی است. در تاریخ اسلام بسیاری از شخصیتهای مثبت دارای برادر، پدر، فرزند و دیگر خویشانی بودند که در جبههی مقابل آنها بودند. در ایران فعلی نیز بسیاری از شخصیّتهای پیشین و فعلی نظام حاکم دارای بستگانی با صدوهشتاد درجه تفاوت فکری بودند که فقط برخی از آنها را عموم میشناسند.
وقتی یک امر ریشهیابی درستی نمیشود، قطعاً در آیندهی نزدیک تکرار خواهد شد و -اینبار با تحقیق «دقیق»- باز هم داشتن فلان خویشاوند بهانهای برای کوبیدن یک فرد میشود و ماجرا ادامه خواهد یافت.
سریعالقلم: دوستان هر کشوری باعث توسعه و عدم توسعه میشوند مثلا اردوغان با بیل گیتس و ایلان ماسک معاشرت میکند و ایران با حوثیها و حشد شعبی
- مسئلهی توسعه بسیار پیچیدهتر از اینهاست. ترکیه با جولانی همنشین است و ایران نیز بیشمار ارتباط با نقاط پیشرفتهی جهان دارد و ایرانیان بسیاری خود از ستونهای نهادهای توسعهیافته در کشورهای جهاناند. این نکته در کنار مطلب قبلی که دربارهی سریعالقلم نوشتم یادآور این واقعیّت است که تحصیلات افراد و داشتن ایده در یک زمینهی خاص مانع سطحینگری در زمینههای دیگر نمیشود. مظلومبودن در یک رویداد رسانهای مانع خرابکاری در سخنرانی دیگر نمیشود و... کی قرار است از شرّ نگاه صفر و یکی به افراد و پدیدهها رها شویم؟
سخنان اخیر غنینژاد دربارهی شریعتی
- ایشان از خودش چیز زیادی نگفته، فقط سخنان دوست مرحومش سیدجواد طباطبایی را تکرار کرده است. شریعتی به عنوان یک روشنفکر موفّق (یعنی کسی که توانسته یک فکر را به مرحلهی عمل برساند) همیشه مورد حملهی بیهزینهی افراد بوده است. طبق اصل پرداختن به گفته به جای گوینده، درست این است که اگر کسی نقدی بر شریعتی دارد بخشی از فلان اثرش را انتخاب و نقد کند نه اینکه صرفاً دربارهی خود او سخن براند. این هم نکتهی مهم دیگری که زیر هیاهوی شاندل مغفول ماند. شریعتی هرکه بود همین الآن اگر کسی چند صفحه از هر یک از کتابهایش را بخواند، نمیتواند منکر اثرگذاری همان اندک شود. چندنفر از روشنفکران ما چنینند؟
شایان اویس: برایم سخت است که به حکومتی مالیات بدهم که روی کشورم بمب میریزد. بعضی از دوستانم به همین دلیل مهاجرت کردهاند.
- نخبگی فقط به داشتن تحصیلات و موفقیّتهای علمی نیست، کمی تا قسمتی هم عقل سلیم و شعور متعارف میخواهد. من خیلی به این نخبگان که برای تحصیل به خارج رفتهاند امیدوارم که روزی برگردند و ایران را از نو بسازند؛ فارغ از دستهبندیهای سیاسی رایج موافق و مخالف حکومت.
باجگیری ۳ همتی باجنیوز از مدیران اقتصادی
- صورتی در زیر دارد آنچه در بالاستی. خبر بسیار مبهم است و شاید در آینده جزئیّات بیشتری منتشر شود. این را کنار سخنان اخیر اشکان خطیبی که بگذاریم از یک واقعیّت پردهبرداری میشود به نام «اقتصاد سیاسی براندازی». افراد، نهادها، احزاب و گروههای بیشماری که منتقد روابط اقتصادی ناسالم درون نظام بودند، خود در چهار یا پنجدههی اخیر به آلاف و الوفی رسیدهاند که فقط بخشی از آن را افکار عمومی میداند. علّت بسیاری از چرخشها و تغییرنظرها متأسفانه آن عاملی است که مرحوم مارکس زیربنایش خواند. مرور این سخنان تفرشی هم برای تکمیل این اشارت بد نیست. اصل مطلب نیز جا برای پژوهش بسیار مفصّلتری دارد.
انتظار ما این بود که درباره شریعتی مطلب مستقلی بنویسین نه فقط چندخط در "حاشیه.."
پاسخ دادنحذفطرف در طی پنج دهه گذشته صد بار موضعش تغییر کرده و الان میگه به رایگان داره خودش رو برای ایران قربانی میکنه در حالیکه رویترز میگه سه میلیون دلار بابت این قربانی شدن پول گرفته!
پاسخ دادنحذفاین یارو که معروف هست اینقدر داغونه وای به حال بقیهشون